《超國界法律問題研究》課程

《超國界法律問題研究》是陳長文教授於政治大學、東吳大學法學院碩士班所開授的課程。以下為課程所使用的教材。

更新日期:2016年12月7日

緣起

緒論-超國界法律

壹、超國界法律的定義

貳、超國界法律的作用

參、研究範疇與認識方法

一、超國界法律的研究範疇

二、超國界法律問題的認識方法

肆、國際法教學現狀與建言

一、教學現狀

二、教學建言

(一)從單一科目走向多元學程

(二)教學內容與時俱進

(三)多元學習環境的建立

(四)理性的研究態度

結語、超國界法學之整合性與耗盡性特質

總論-國際法之回顧與展望

壹、國際法之發展

一、古典國際法

二、當代國際法

(一)國際組織與多邊公約大量出現

(二)內國實務建構國際法體系

(三)國內法域外效力

三、全球化現象:國際法與國內法關係之質變

貳、國際法與我國

一、我國國際法發展現況及挑戰

(一)外部挑戰

(二)內部挑戰

二、準超國界法律關係

(一)兩岸關係簡要進程

(二)視兩岸人民法律關係為「準超國界法律關係」

(三)小結

三、通盤檢討:制訂「多邊公約國內法化暫行條例」

各論-超國界法律問題研究

壹、超國界憲法與行政法問題

專題一、國際索償與外交保護

一、真實連繫

案例1-1:Canevaro Case(Italy v. Peru, 1916)

案例1-2:Nottebohm Case(Liechtenstein v. Guatemala, 1955)

案例1-3:Barcelona Traction, Light And Power Ltd. Case(Belgium v. Spain, 1970)

二、國籍繼續原則

三、用盡當地救濟程序

案例1-4:Ambatielos Case(Greece v. United Kingdom, 1952)

案例1-5:Interhandel Case(Switzerland v. United States of America, 1959)

專題二、公民身分的取得與國籍/戶籍/住居所地

案例2-1:United States v. Wong Kim Ark(1898)

案例2-2:Roboz v. Kennedy(1963)

案例2-3:林昱呈申請放棄國籍訴願案(2008)

專題三、入境與驅逐

案例3-1:Fong Yue Ting v. United States(1893)

案例3-2:Kleindienst v. Mandel(1972)

案例3-3:Sale v. Haitian Centers Council(1993)

案例3-4:特殊國民-臺灣地區無戶籍國民:尚發先v. 內政部入出國移民署(2003)

案例3-5:Dakmar Tulku v. 內政部入出國及移民署(2011)

案例3-6:特殊國民-大陸地區人民:梁玉 v. 內政部警政署入出境管理局(2013)

專題四、外國人的公民權保障

一、社會福利津貼補助

案例4-1:Graham v. Richardson(1971)

案例4-2:Mathews v. Diaz(1976)

案例4-3:魏曉安 v. 勞工保險局(釋字第560號解釋,2003)

二、服公職權

案例4-4:Cabell v. Chavez-Salido(1982)

案例4-5:特殊國民-已歸化的大陸地區人民:謝紅梅 v. 臺北市政府(釋字618號,2006)

三、商業活動及投資限制

四、國家賠償及刑事補償權利

案例4-6:春日輪案的延伸:印度舵工Tandel聲請冤獄賠償(2003)

專題五、國際人權法與國內法的匯流

案例5-1:The Boll Case(Netherlands v. Sweden, 1958)

案例5-2:The Sunday Times v. United Kingdom(1979)

案例5-3:Filártiga v. Peña-Irala(1984)

案例5-4:Hamdan v. Rumsfeld(2006)

案例5-5:六位臺灣地區法輪功成員與胡智婷 v. 江澤民等(2007)

案例5-6:S. and Marper v. United Kingdom(2008)

案例5-7:Boumediene v. Bush(2008)

案例5-8:蔡忠誠案(2013)

專題六、國內法之域外效力:反托拉斯案件

案例6:United States v. Imperial Chemical Industries Limited, Ltd. et al.(1951)

貳、超國界民事與民事訴訟法律問題

專題七、國際民事裁判管轄權

案例7-1:Siro v. American Express Co.(1923)

案例7-2:Lui Su Nai-Chao, et al. v. The Boeing Company, et al.(1982)

案例7-3:Asahi Metal Industry Co., Ltd. v. Superior Court of California(1987)

專題八、涉外監護案件之國際裁判管轄權與屬人法預設連繫因素

案例8-1:吳憶樺外祖母羅莎 v. 吳火眼(2003)

案例8-2:阮玫芬 v. 美籍男子Cary Sartin(2007)

專題九、涉外侵權案件之準據法選擇與法律適用

案例9-1:Babcock v. Jackson(1963)

案例9-2:Neumeier v. Kuehner(1972)

案例9-3:Offshore Rental Company, Inc. v. Continental Oil Company(1978)

專題十、未經認許外國/大陸法人之權利能力

案例10-1:東元電機公司v. 天立投資公司、華夏BVI公司(2003)

案例10-2:群力公司 v. 洪義成(2003)

案例10-3:志怡公司 v. 康隆公司(2008)

案例10-4:關永武 v. 柯耀明、上海新建公司(2014)

專題十一、外國判決之承認與執行

一、非無管轄權條款

二、正當法律程序條款

案例11-1:Tahan v. Hodgson(1981)

三、公序良俗條款

案例11-2:外國懲罰性賠償判決之承認-吳成三等人 v. 劉瑞麒等人(2010)

案例11-3:外國懲罰性賠償判決之承認-何正程 v. 謝式銘(2011)

四、互惠條款

案例11-4:Hilton v. Guyot(1895)

案例11-5:Charr v. Hazim Ulusahim(1955)

案例11-6:林驛駿之母 v. 林驛駿之父(2005)

專題十二、臺灣地區與大陸地區之判決承認與執行

一、大陸地區判決在台承認與執行

案例12-1:長榮國際儲運 v. 浙江紡織品集團(2000)

二、我國/外國民事判決在大陸地區之承認與執行

(一)外國民事判決在大陸地區之承認與執行

(二)我國民事判決在大陸地區之承認與執行

案例12-2:丁磊淼等人 v. 古嘉諄等人(1997)

參、超國界刑事與刑事訴訟法律問題

專題十三、公海船舶碰撞之刑事管轄爭議

案例13-1:春日輪案(1998)

案例13-2:土佐輪案(2010)

專題十四、國際刑事司法程序互助

案例14-1:福明輪案(1996)

案例14-2:美籍男子麥喬治遣返案(1998)

案例14-3:林克穎引渡案(2014)

專題十五、未經認許外國法人/大陸法人之刑事自訴與告訴資格

案例15-1:蘋果電腦公司自訴被拒案(1983)

案例15-2:美國伊高製造公司提起告訴案(1999)

案例15-3:韓國周星公司自訴被拒案(2007)