王慕義

王慕義


研究專長:
作者簡介:國立政治大學外交系博士班
東吳大學法律系國際法組碩士

武裝衝突的分類 Classification of Armed Conflicts

     國際人道法為「戰時法」(jus in bello),僅適用於戰爭或武裝衝突時期,而不適用於和平時期。依據前南斯拉夫國際刑事法庭 (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia) Tadić案判決的解釋,武裝衝突定義為「國家之間訴諸武裝部隊的衝突,或是一國內部政府當局與有組織的武裝團體之間或此種團體之間的持久性武裝暴力」(a resort to armed force between States or protracted armed violence between governmental authorities and organized armed groups or between such groups within a State)。其所稱前一種情況係國際性 (international) 武裝衝突,後一種情況則是非國際性 (non-international) 武裝衝突,而適用於這兩種武裝衝突的國際人道法規則並不全然相同。 (繼續閱讀)

文章分類: IHL |

武裝衝突時文化財產之保護

Protection of Cultural Property in Armed Conflicts
王慕義
國立政治大學外交系博士班二年級

當武裝衝突發生時,大眾通常傾向擔憂傷兵、俘虜和平民等受害者的處境,或是哀嘆民宅、醫院和學校遭受戰火波及,尤其無辜平民陳屍街頭、醫院傷者血流如注或城鎮滿目瘡痍的畫面令人看了甚是痛心,而國際人道法即在保護此些易受武裝衝突之害的對象,以盡量避免前述悲慘場景不斷上演。然而,對於武裝衝突的另一潛在受害對象–文化財產 (cultural property),大眾似乎未給予過多關注,或許因相關畫面不夠觸目驚心,或許因文化財產與大眾生活的關聯性不若民宅、醫院和學校來得密切,但這絕非代表文化財產的地位不重要。相反地,文化財產的保護始終在國際人道法中享有一定份量,其價值並不反映於戰時人道考量,而是體現在特定民族乃至全人類精神文化傳承的延續,其重要性不言而喻。依據1954年「在武裝衝突中保護文化財產的公約」(Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict) 第1條,舉凡博物館、圖書館、藝術作品、古書典籍、歷史遺跡和宗教場所皆屬於文化財產,其相關保護規範不僅見諸於國際人道法,也包含一套專門的國際法規則,後者係以聯合國教科文組織 (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization,簡稱UNESCO) 所通過的條約為主體。 (繼續閱讀)