第八期

                                                                                                                             June 2008


【本期內容】

【理事長的話】楊楨理事長給全體會員的一封信

【活動報導】2008年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區區域賽

【活動報導】2008年傑賽普國際法庭辯論賽台灣區區域代表隊赴美參賽之心得感想

【活動報導】超國界法律系列講座—現代菁英應有的超國界法律思維:東吳大學、成功大學

【學會角落】本會針對日本巡防艦「甄號」在我釣魚台領海海域撞沉我國籍海釣船「聯合號」一事發布聲明稿 

國際法快報】近四個月內國際法相關新聞剪輯


【理事長的話楊楨理事長給全體會員的一封信

今年年初,很意外的情況下,由前任中華民國國際法學會理事長陳長文教授將理事長的職位交到我的肩上,深感榮幸及責任之重大。本學會成立迄今五十年,與會會員都是業界精英與學養俱佳的學者,在前任馬英九理事長及陳長文理事長的主持下,本會不但維持了過往的歷史與傳統,更與時俱進,有更多元的發展與進步。初任此職,我雖覺責任重大,戒慎惶恐,但有著前兩位理事長領導的堅實基礎與各位先進支持,我當全力以赴,維持本會的社會良好地位。

推動超國界法律思維,一直是馬、陳二位理事長研究的專長及終生的職志,四年前由陳理事長發動,由陳理事長及馬理事長共同主講,已先後在各大學舉辦過九場巡迴講座,特別是在97年3月22日馬前理事長當選中華民國第十二屆總統後,在就任之前,馬總統與陳理事長特在5月15日及16日分別舉辦了在

 

楊楨  中華民國國際法學會理事長

東吳大學及成功大學的兩場講座,由馬、陳二位博士主講,也是我任理事長以來首次有幸主持的會議,相信由於馬總統國事繁忙,這次的巡迴講座也是他多年來的超國界法校園巡迴講座系列告別之作。講座非常成功,二位博士立論精闢、言路清晰、寓意深刻,深具前瞻性,給與會同學深遠的教育,與會各位學者也推崇備至。在此特感謝東吳法學院潘院長及成功大學賴校長給我們的機會並提供場地,而這兩次講座的舉行要特別感謝陳純一副理事長及姚思遠秘書長及會裡同仁的辛苦安排,非常感謝。

在陳長文理事長的領導下,本會除傳承過往歷史的輝煌,開拓更高更遠的國際觀。與倫敦的世界國際法學會保持良好的互動關係,與國際紅十字會的合作,加強國際人道法的訓練。持續推動「傑賽普國際公法模擬法庭辯論賽」,加強推動「國際人道法模擬法庭辯論賽」等等,都有豐碩的成果,也特別感謝高聖惕教授對今年傑賽普比賽全程辛苦安排,成功完成今年傑賽普的比賽。除此之外,學會還要強化國際學術交流合作,

特別是位在倫敦的世界國際法學會(International Law Association, 簡稱ILA)的良好關係,並參與其所主辦的各項活動。就我個人而言,我只有本著學習和努力的精神,保持本會過往的一切活動及計劃於不墬。

同時,本會最重要且具有國際學術聲望的兩份學會刊物:「中華國際法與超國界法評論」以及由台灣主編而由英國Cameron May公司負責全球行銷出版發行的Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs 仍由原主編前理事長陳長文博士及馬英九博士負責主理並繼續按往例出版發行。

陳純一副理事長多年來擔任本會秘書長,嫻熟會務,貢獻良多,姚思遠秘書長熱心服務,深思熟慮,他們二位是我最重要的夥伴,相信我們以熱情和用心,定當使會務欣欣向榮,以不負馬前理事長、陳前理事長及各位先進的付託。

學會的成長與前進,必須不斷有年輕的新人加入,使學會更年輕及有活力,很高興能看到東吳大學素負名望的法律系碩乙組有十八位同學申請加入為本會的學生會員,我們深望日後有更多學校的同學及社會青年學者加入本會,使學會在國際法領域中更具活力及創意。

                                                                                                                                                              

                                                                                                                                       民國九十七年六月十八日

 

Top


【活動報導2008年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區區域賽

                             賽務助理杜芸珮

2008年「傑賽普國際模擬法庭辯論賽」之台灣區域賽在今年2月25日至3月2日期間,於國立臺北大學國際會議廳舉行 ,旨在選拔優秀隊伍,代表台灣參加於美國舉辦之國際決賽。

本次活動共計有9隊參加,分別為: 文化大學、台北大學 、台灣大學、世新大學、東吳大學、東海大學、政治大學 、清大科法所。(按筆畫排序)

今年比賽的爭點係關於國際法下之權利義務,以及人權 、人道法等問題,參賽者以國家委任律師的身分替當事人(虛擬國家 )爭取合法的權益。在訴訟的過程中,兩造律師必須說服法官接受其所 主張的論點,同時,也須面對法官所述之論點進行質疑與追論,法官得以在任意時間打斷律師陳述,並詢問相關問題 ,這樣的方式使比賽更加富挑戰性。在近兩個小時的辯論過程中,所有參賽隊員不只須展現出對英文口語以及聽力的表現 ,更須熟悉本案爭端所涉及的法律問題,包含程序方面和實體內容 ,更重要地是要熟讀相關的各國法院判決,才能做一個稱職的委任律師。

本次比賽結果:冠軍隊伍為東吳大學、亞軍為台北大學、季軍為台灣大學、殿軍為政治大學。最佳訴狀係由東吳大學獲得 。最佳辯士為:台灣大學李崇菱、東吳大學汪仲偉。傑出辯士則有:東吳大學楊長蓉、台灣大學李劍非、台北大學林菀庭、 台北大學簡霆霆、 台北大學吳思達、 台北大學林郁絜、清華大學黃詩琁、政治大學陳怡婷。

在此,特別感謝擔任此次「傑賽普國際法模擬法庭辯論賽」的評審法官,感謝多位教授與實務界人士的支持與參與 ,並感謝楊楨理事長與姚思遠秘書長蒞臨賽後的頒獎典禮,使得比賽順利成功。

書狀審核之評審法官:李子文教授、陳荔彤教授、趙國材教授。

言詞辯論之評審法官:Anees Ahmed、王偉霖律師、王震宇教授、尹章華教授、何曜琛教授 、吳必然律師、吳嘉生教授、宋承恩教授、李子文教授、李復甸教授 、林超駿教授、林瑤律師、邱凱迪先生、倪貴榮教授、范建得教授 、洪慈遠小姐、洪思竹教授、許忠信教授、高振群司長、高玉泉教授 、高聖惕教授、程法彰教授、張雪娥律師、陳毓奇先生、陳思妤小姐 、葉錦鴻教授、楊永明教授、廖福特教授、雍桂芳律師、趙國材教授、鄧衍森教授、蕭琇安博士(按姓氏筆劃順序排列)。

本會楊理事長與冠軍東吳大學參賽同學合影

外交部條法司黃振群司長與亞軍台北大學參賽同學合影

Anees Ahmed先生與傑出辯士得獎同學合影

與會教授及實務界人士與全體參賽同學合影

Top


【活動報導】2008年傑賽普國際法庭辯論賽台灣區區域代表隊赴美參賽之心得感想   延伸閱讀:成果報告

                             (代表隊隊長東吳法研國際法組二年級羅勝軒

一轉眼,兩年的時間就這麼過去了,在研究所的這兩年,準備傑賽普國際法模擬法庭辯論賽,成為了我生活的全部,經過相當多的考量與掙扎,擱置了許多原有的規劃與夢想,全心投入在比賽的準備與訓練工作上。兩年後的今天,它對我來說,早已不僅僅是個比賽,不僅僅是個讓我能大開眼界、測試自己有多少能耐的試煉,更是讓我能夠澈底認識自己、了解自己並堅信自己未來要走的路的試金石。

經歷了2007年的挫敗,我們痛定思痛,積極的檢討改進,從2007年3月比賽結束之後,就立即開始為2008年的比賽做準備。經歷了一連串的宣傳、招募、討論與篩選過程,最後選出了五位正式隊員與三位種子隊員,之後就正式展開了為期近一年的紮實訓練。訓練課程主要分為兩個部分,首先是代表隊成員的自主練習與讀書會,重點是放在建立基本國際法概念、熟悉國際現勢發展與相關重要爭議問題,並且研討可能涉及的議題與論點;其次是每週兩次,高聖惕老師全程以英文帶領我們深入了解重要的國際法原則、討論正反雙方可能的論點主張、分析可適用的相關案例並且訓練我們的英文即席口說能力。

在高老師用心的指導與訓練之下,所有隊員從國際法的基礎概念與理論開始學習,並輔以國際法著名案例的分析與熟稔。到了9月下旬,比賽題目正式公布之後,則立刻針對案例事實與其中所隱含的爭議問題,一步一步的拆解,建構我們的論點與架構。雖然仍然是困難重重,但因為有了去年的參賽經驗以及學長姐與高老師無私的指導和紮實訓練,讓我們無論在準備的方針、時間的分配、題目的分析,重點期刊、專書與相關國際文件等的搜索與消化,各種國際或國內判決先例的整理,訴狀的撰寫等各種繁雜的難題,都能迎刃而解。

2008年1月中旬依規定交換書狀之後,我們更是不敢有一絲鬆懈,八位隊員於學期末至比賽正式開始前的寒假期間,一方面繼續充實我方的論點內涵,另一方面更針對每一個預賽對手的訴狀進行摘要分析,確認對手所主張論點的法律依據是否薄弱或是有誤用;因此,除了四天的年假外,所有隊員每天都到法學院一大樓集合,利用研究所的教室或是在高老師研究室進行反覆的討論與練習。就這樣,在高老師、各個學長姐以及東吳大學的全力支持與配合下,我們不斷地討論、研究並提出新的論點、不斷地撰寫與修改講稿、不斷地針對法官可能會提問的問題整理最適當的回答…,終於,我們不負眾望的拿下了台灣區預賽的冠軍與最佳訴狀,我們的兩位辯士也分別獲得最佳辯士與傑出辯士等的殊榮與肯定。

代表隊同學於開幕式會場合影

代表隊同學與審合影

接下來,就是代表台灣到美國首府華盛頓參加國際賽了;從參加這個比賽開始,我們對自己的期許與目標,就是讓東吳代表隊成為一支真正有資格代表台灣跟來自世界各國的傑出代表隊一較高下的隊伍,因此,這真的可以說是我們最期待的一刻。然而,我們卻還是跟以往的代表隊遇上的同樣的難題,因為缺少制度化的募款體制,我們花了大部分的時間在編列預算、撰寫企畫書以及透過各種管道與方式跟可能的單位接洽和聯繫;終於,在東吳大學法學院院長潘維大老師的大力協助之下,我們順利地募集到了參加國際賽所需的資金;在此,我們必須特別感謝所有捐款單位的支持與贊助,除了東吳大學之外,尚包括外交部、教育部、法務部、中美和文教基金會、理律律師事務所、寰瀛國際法律事務所、協合國際法律事務所、以及東吳法學院的校友黃建銘律師的個人捐款。

終於,我們如願的踏上了美國的土地,在國際賽正式開始之前,我們除了調整時差與適應當地環境之外,也把握這難得的機會,走訪了國際知名學府哥倫比亞大學法學院與世界最重要的國際組織聯合國位於紐約市中心的總部。在國際賽裡,我們依序遇到了來自塞爾維亞、波蘭、奈及利亞以及加拿大等四國的優秀代表隊;他們面對法官時所散發出的自信與穩健的台風以及語言表達的流暢與辯才無礙等,都是值得我們學習與加強的部分,非常榮幸能夠與這些強勁的隊伍同台較勁。

國際賽中,法官的風格與提問的問題,明顯的與國內賽相去甚遠,每一場比賽,對我們來說,都是全新的挑戰與體驗;國際賽法官的問題,除了以各種難以預料的虛擬事實,考驗辯士臨場反應能力以外,更會以當前國際上最火熱的爭議問題為例,直接切中題目的重心與要點,測試各隊辯士對議題的理解程度,法官們所期待看到的,是一個有自信、有條理、有說服力又不失幽默的辯士;希望聽到的,除了是能夠流利的與法官進行對話之外,更要能夠針對國際法各種相關原則與判決先例該如何適用至本案,清楚且直接的回答問題重點。真的是令我印象深刻並深感不足之處。

最後的比賽結果,我認為稍嫌不理想,四場預賽當中,只贏了奈及利亞代表隊,但是我們的兩位辯士都已經盡力將這一年來所學到的看家本領都使出來了,可惜還是無法獲得多數法官得青睞,顯見我們所準備的內容與訓練方式,都仍有相當大的檢討與改進空間。值得一提的是,在與其他國家代表隊交換心得的時候,我們發現,大部分的國家隊,都是受到政府高度的支持與重視,不論是經費或是行程,都是由政府與學校的相關單位完全提供補助與安排,讓代表隊的選手,能夠在國內賽結束之後,立刻進一步專注於國際賽事的準備與訓練。

其次,許多我們接觸到的代表隊選手,都已經具有第二次、甚至是第三次參加國際賽的經驗;這樣的歷練,對於提升該國代表隊於國際賽事的成績,顯然有著相當的助益。然而,台灣基於國內賽的規則,曾經獲得冠軍的選手,不得重複參賽,這樣的條款,雖然有利有弊,但我個人認為,這對台灣代表隊想要在國際賽事中取得較為優異的成績,是相當不利的規定。不僅經驗傳承相當困難,造成每年派出的代表隊可能良莠不齊,更可惜的是,讓這些在台灣少見的真心熱愛國際法的莘莘學子們,從此喪失了一個與國際接軌的絕佳舞台。

經驗與價值的傳承是最可貴的,在國際賽中更是可以感受到這股對國際法的投入與熱誠,許多年輕的法官都是之前參加過比賽而自願從世界各地回來擔任這項繁重的工作的。這樣的熱情與執著,深深的感染了我們這些從世界各地聚集在華府的學子。誠如主辦單位於比賽的閉幕會上所說的:「我們在這個比賽過程中所應學習到的,不僅僅是如何站在原告或被告方提出有利的主張與論點,更要能夠深刻的體認到國際法中最基礎且最重要的法學原理。」因此,我們在今後會藉由這次寶貴的經驗,吸取教訓,逐步調整我們的訓練重點與方式,除了本身的經驗傳承之外,也希望有一天,能透過制度性的合作與訓練,讓台灣代表隊的實力能更上一層樓,讓我們在國際舞台上,能突破重圍、重拾一席之地。

最後,希望能藉由這個機會,向提供我們協助與支援的各個單位、長官、師長與學長姐們,至上最誠摯的謝意。首先要再次感謝各單位提供給我們捐款與補助,讓我們可以順利成行;其次要感謝駐美國台北經濟文化代表處  吳釗燮代表於雙橡園的熱情款待以及文化組的所有長官與同仁們不辭辛勞的招呼與接送,讓我們能夠在華府安心的全力備戰;接下來,感謝東吳大學大華府地區校友會學長姐們為我們特別準備的午餐PARTY,以及所有在華府提供我們一臂之力的學長姐們,讓身處異鄉的我們,感受到了屬於東吳與台灣的濃濃溫情;最後,最重要的,要感謝東吳法學院潘維大院長、高聖惕老師以及所有國際法組的師長們,沒有您們的支持與指導,我們不會有這樣的機會與能力,代表台灣參加這場一年一度的國際盛事。我們會努力傳承我們微薄的經驗,衷心期待台灣代表隊的表現能夠一屆優於一屆。

代表隊同學與審合影

代表隊同學參與主辦單位籌備之Go-National Dress Ball

Top


【活動報導】超國界法律系列講座—現代菁英應有的超國界法律思維:東吳大學、成功大學

                             國立臺北大學法律系財經法組 杜芸珮

「現代菁英應有的超國界法律思維」演講活動,時間在2008年5月15日晚間7點至9點 ,於東吳大學舉行。 本次的主講人為中華民國國際法學會前理事陳長文教授與中華民國國際法學會常務理事馬英九教授,學生、教授與師長們的參與非常踴躍,演講開始的一小時前,場內已經擠滿了聽眾,因為場地有限,可以說是一位難求,大家更珍惜這個機會。 

開場由國際法學會的楊楨理事長介紹兩位演講者,除了期許大家能仔細聆聽演講外,也鼓勵有興趣的同學們一起加入國際法學會。東吳大學法學院長潘維大教授也是今日的主持人,他感到非常地高興與榮幸,能夠邀請到兩位演講人來到東吳大學。 

陳長文教授開始演講,首先說明今日的演講大綱,從時事瀏覽帶領大家進入超國界法律的世界: 四川地震、緬甸風災、強制授權跨國訴訟到歐洲申根公約24國以及藥品公司聯合行為被EU罰鉅額罰金等,讓同學們了解到要懂得超國界法,注意這世界上發生的時事是重要的,從時事中可以發現法律在我們的生活中是無所不在,如此培養一種注意超國界法律事物的習慣。 

接著陳教授談到了兩位法律人: 美國水門案時的Richardson與Cox,尤其是Richardson,他受到尼克森總統多次的提拔,然於水門案爆發時仍然有勇氣拒絕尼克森的要求而去做自己覺得正義的事情。後尼克森總統因水門案下台,Richardson與Cox也被喻為國家的良心。從故事中除了看到了身為法律人良知的重要,也要告訴同學以及在場所有的聽眾,在法律這個行業裡,除了顯現專業,「倫理」是更為重要的。 

接著,說明超國界法律的定義與範疇,我們發現超國界法律的領域相當的廣泛,在問題討論中,陳教授給了我們幾個跨國訴訟的案子,包括了蘋果電腦、華旗飲水機、春日輪、阿瑪斯號、美國衝突法與選擇準據法的著名案例Babcock vs. Jackson等,教授提出了許多問題,希望同學以不同的角度去思考,同時也要告訴同學們,這些案子即是超國界法律的問題。 

對陳教授以及對所有在場的法律人而言,今日的演講很特別,在談及超國界法律的教育與未來展望,陳教授藉由演講的場合與在座的另一位演講者馬英九教授進行一種對話,除了點出現在法律教育的不足,國際法的部份相當缺乏,也提出提昇超國界法律教育的具體建議,包括:將超國界法律列入律師/司法官考試的必考科(因此必然會成為法律系必修課程)、其他國內法律科目的教學應包括超國界法律的內容( transnationalization of national laws)、兩岸法律比較研究 / 民商法統一化之可行性研究、規劃制定一套將國際條約轉換成內國法的立法機制、政府機關法制人員應具備超國界法之正確認識,使國家的施政能與國際社會接軌等,同學對於這些提議反應也相當熱烈。 

馬英九教授緊接著陳長文教授緊湊的步伐,分享了他在哈佛讀書有趣的經歷,說到國際貿易信用狀可否撤回有沒有標明的問題,國貿局曾做出解釋未標明就是可撤回,但這是很大的一個錯誤,信用狀在一般國際貿易的交易習慣上,應為不可撤回的。接下來,「春日輪與日東六號」及「福明輪」案中,談及我國就主張管轄權上有相異之處,依照海洋法公約與公海公約,船舶在公海上碰撞,管轄權應屬船旗國或是犯罪行為人國籍管轄,「春日輪」我國法院除了基隆地院有處理到國際公法上管轄的問題,其他的判決皆未說明,堅持依照我國刑法,並由我國法院管轄,一直到更二審,才釋放印度籍船長回國,然而船長的家庭也因此破碎了。相較於「春日輪」,「福明輪案」中,我國就以習慣國際法,主張就該案有管轄權,最後也爭取到了管轄權,兩個案子顯示出國際法在跨國訴訟中真的扮演著重要角色,我國就管轄權的主張上標準並不一致。 

談了幾則跨國訴訟的案例後,教授再以幽默的口吻談到台灣仿冒世界名品在幾十年前相當有名,20幾年前,蘋果電腦案中,美國公司的著作權被侵害,牽涉到未經認許的外國公司是否有自訴能力的問題,後來使用中美通商條約解決了這個問題,而馬教授提問何謂最惠國條款?東吳大學的同學立即舉手回答,並上台接受答對的獎品。 

兩位演講者演講結束後,是大家最期待的Q&A時間,許多聽眾都舉手想要提問,但因為時間限制無法讓所有的聽眾都問到問題。演講者與聽眾互動相當良好,最後大家還一起來了個大合照,非常感謝東吳大學法學院的王玉梅秘書統籌這次活動以及在場的工作人員還有所有來聽演講的老師與學生們,演講順利圓滿。

潘維大院長、主講人陳長文及馬英九教授楊楨理事長

潘維大院長、陳長文教授、馬英九教授、楊楨理事長、陳純一副理事長與同學合影

2008年5月16日,超國界法律巡迴演講的第九站來到了成功大學,時間在下午2點準時開始,地點為成功大學的圖書館會議廳,同學出席相當踴躍,如同前一天晚上在東吳的演講,在開場一小時前,全場就已坐無虛席,許多學校的教授蒞臨現場。成大賴明詔校長進行開場致詞,接著為楊楨理事長介紹國際法學會,與兩位演講人——陳長文教授與馬英九教授,並期望現場的同學們能夠一起加入國際法學會,讓學會有更多年輕力量的新血注入。 

陳長文教授先講述了演講大綱,在時事瀏覽中,提到四川賑災的情況、全球暖化影響了北極熊的生存空間、京都議定書生效、禽流感的防治以及我國繼承法修正、大陸判決送達台灣、兩岸判決互相承認等,這些重要新聞的講述,讓學生對超國際法先有一個初步的概念。 

談到中國/台灣的法治源起挑戰,清末時期帝國主義侵略所帶來的苦痛與禮物,接著從世界、國家、個人三個角度來看超國界法律的重要性,問題討論中教授談稐到對外交政策的建議、人權的維護、重要的跨國民刑案件等。一個案子,真的有許多問題是我們一般在學校不會教到的,學生也不懂得去思考,在超國界法律教育中,陳教授也再次提出建議,並且期待在四天後即將就職的總統馬英九教授在法律教育(尤其是在超國界法律教育)上能夠多費心,最後告訴所有的法律人與在場的聽眾要有關懷、服務、卓越的心。 

馬英九教授的演講依然精彩,透過問問題與台下觀眾互動,在有限的時間內說明了好幾個有名的案例,且也表達了自己對這門學科的喜愛與期待。由社科院的院長陳振宇教授主持Q&A,大陸來的一位同學首先發問,談到了兩岸學歷的承認以及兩岸學生的交流問題。另我向馬教授提問,對於陳長文教授提出推動超國界法律教育,將超國界法律列入大學課程與律師/司法考試必考科目之建議的看法與想法為何?馬教授覺得是有可行性的,也同意超國界法律在法學教育中確實也必要有重要的位置。 

對我而言,連續兩天的聽講感受甚為深刻,也越來越能體會超國界法律的重要性與其必要性,但身為一個法律系的大學生,或是說身為一位法律人,就要有比別人更多的使命感,而這個使命感,也許是來自整個社會對我們的期待,我們若缺乏了這方面的思維,不好好加強自己,未來我們在擔任法官、律師或是公司的法務,實際處理案例時,就無法達到應該要有的水準。 

很感謝這次成功大學演講的活動連絡人—政治系周志杰博士,與在場專業的工作人員,活動得以圓滿成功,巡迴演講也暫告一段落。

楊楨理事長、主講人陳長文及馬英九教授、賴明詔校長

主講人陳長文及馬英九教授與與會學者合影

Top


【學會角落】本會針對日本巡防艦「甄號」在我釣魚台領海海域撞沉我國籍海釣船「聯合號」一事發布聲明稿

中華民國九十七年六月十四日

於日本海上保安廳巡防艦「甄號」於6月10日凌晨在我釣魚台領海海域撞沉我國籍海釣船「聯合號」一事,中華民國國際法學會鄭重表示下列看法:

第一、不論從歷史、地理、使用、以及法律各方面來看,釣魚台列嶼絕對是中華民國領土。其中,國際法方面的主要論點有二:首先、釣魚台列嶼是由國人發現、命名、先占,明清兩代近六百年有效統治,而且納入海防,歷史證據充分支持為我國固有領土;第二、日本在一八九四年前從未將釣魚台列嶼劃入琉球,釣魚台列嶼併入日本領土係中日甲午戰爭臺澎割讓給日本後之結果,因此當戰後日本將台灣歸還給中華民國之後,釣魚台列嶼自應一併歸還。

第二、釣魚台列嶼與台灣有極為密切之關係,是台灣之附屬島嶼,其周圍海域則係台灣漁民傳統作業漁場,政府也早已經把釣魚台列嶼劃入宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄,所以釣魚台列嶼附近海域是我國領海。日本巡防艦在我國領海內撞沈我國籍海釣船,導致船員與乘客共十六人落海,險象環生,所作所為,完全是罔顧人命,嚴重侵犯我國領土主權,並且粗暴藐視國際海洋法規範。此種違反國際法之暴力行為,絕對為文明法治所不容,日方應負國際責任並承擔賠償義務。

第三、釣魚台列嶼的問題不應被簡化為只是漁權問題,它的核心議題是領土主權,所以中華民國政府一定要展現捍衛主權的決心。本學會支持政府以符合國際法的方式和平解決與日本之間的爭端。而且為了要捍衛釣魚台列嶼主,政府應當要妥善準備法律、歷史、地理、與使用等相關資料,持續強調在國際法上此一爭議並未解決,絕不放棄我們的權利。 

                                                                        中華民國國際法學會       敬啟

延伸閱讀:各家新聞報導

我的E政府中央通訊社聯合新聞網中時電子報蘋果電子報新浪新聞北美新浪網

MSN新聞PChome新聞台灣大紀元多維新聞網海峽資訊網人民大學法律網澳洲華人網

Top


國際法快報】近 四個月內國際法相關新聞剪輯

世貿組織相關新聞

杜哈回合服務貿易談判進展不顯著【2008-02-11】延伸閱讀

WTO服務貿易談判小組主席墨西哥代表迪馬提歐(Fernando de Mateo)在其報告中表示,經過六年的談判後,各方意見仍相當分歧,尚需進一步討論。WTO秘書長拉米(Pascal Lamy)希望在今年三月底或四月初在瑞士日內瓦舉行部長會議,打破杜哈回合談判的僵局,並期待能在今年底完成杜哈回合世界貿易談判。但相關利益團體卻認為,除非在服務貿易談判上有重大進展,否則不太可能實現。

俄羅斯預計於二○○九年一月正式加入WTO【2008-02-25】延伸閱讀

俄羅斯聯邦政府副總理、俄羅斯聯邦財政部長阿列克謝•列昂尼多維奇•庫德林表示,俄羅斯加入WTO之談判即將結束,並主張為使俄羅斯之產品在國際上享有更高競爭力,俄羅斯應盡速加入WTO。但並未正確說明俄羅斯加入WTO之確切時間。

釣魚台事件相關新聞

我國聯合號海釣船在釣魚台海域被日本政府船艦撞沉【2008-06-11】 延伸閱讀:外交部新聞稿記者會紀要向日表達抗議

我國漁船聯合號於六月十一日凌晨,在釣魚台群島外海,和日本巡邏船相撞後沈沒。台灣海釣船表示,是被日本巡邏船撞沈,但日方強調是因為台灣海釣船闖進日本主張的領海,他們才會上前確認,不料海釣船突然改變航路,才會撞個正著。外交部表示,會向日本政府表達台灣的關切和立場,同時釐清事故責任,並促請日方早日與台灣重起漁權談判,解決相關的爭議。

總統府發聲明強調維護釣魚台主權決心不變【2008-06-12】延伸閱讀

對於台灣漁船在釣魚台海域遭日本巡邏艦撞沉引發的爭議,總統府發表四點聲明,強調釣魚台列嶼是中華民國領土,政府堅持維護釣魚台主權的決心從未改變,也絕不改變。

其他新聞

安理會通過進一步制裁伊朗決議【2008-03-03/BBC中文網】延伸閱讀

聯合國安理會一致通過一八三號決議,對伊朗實行第三輪更為強硬的制裁。該決議要求凍結伊朗在國外的資產,禁止五名伊朗高級官員旅行及某些可能用於軍事用途的設備銷往伊朗。不過伊朗堅稱,自己的核計劃用於和平發電而不是為了核武器,聯合國的這份決議是非法的。而安理會的非常任理事國家中只有印尼投了棄權票,說仍然對制裁的必要性持懷疑態度。

聯合國身心障礙者權利國際公約正式生效【2008-05-03】延伸閱讀

聯合國身心障礙者權利國際公約(Convention on the Rights of Persons with Disabilities)五月三日起正式生效,自二○○年三月開放簽署以來,到目前為止,已有一百二十七個國家政府簽署該公約、二十五個國家的立法機構批准。透過公約的規範欲保護身心障礙者於健康、教育、家庭、無障礙環境、工作與就業、社會、政治、文化、體育參與等方面的權利。

愛爾蘭公投否決里斯本條約【2008-06-13】 延伸閱讀:愛爾蘭總理聲明歐洲委員會主席聲明歐洲議會議長聲明

攸關歐盟擴張和建制化的里斯本改革條約遭到愛爾蘭共和國否決。這使得歐盟未來陷入新危機。依據歐盟時程,里斯本改革條約應在二○○九年一月完成簽署,並循序開始執行。如今看來,恐怕無法如願。歐盟二十七個成員國已經有十八個批准了里斯本條約,但愛爾蘭是唯一就是否接受展開公投的國家。不過,歐洲委員會主席巴羅佐說,里斯本條約還沒有夭折,但是要繼續找到條約的未來出路需要歐盟集體面對挑戰。

Top


 

本報由中華民國國際法學會發行,若您想訂閱,或是您有任何建議和想法,

請來信給執行編輯  蔡沛倫  csil2006@gmail.com

我們竭誠期盼您的來信

©Copyright 2008 Chinese (Taiwan) Society of International Law. All rights reserved.